Le grand vainqueur de l'édition 2009 du combat des livres est Rawi Hage, avec Parfum de poussière, aux Éditions Alto. Ce livre était défendu par Brendan Kelly et il a gagné par 3 voix contre 2.
Le lien pour écouter
Bon, je vous avoue, aujourd'hui je manque de temps et d'envie pour faire le compte rendu de façon aussi détaillée que les précédents jours. De plus, je suis un peu déçue du résultat, mais je réessaierai Parfum de poussière tout de même. Mais après La fabrication de l'aube par exemple ! Celui-ci a été si bien défendu par Emmanuel Bilodeau, même si celui-ci a été très critiqué sur sa manière de faire. Moi j'ai trouvé ça génial, car il voulait vraiment parler de son livre avant tout.
De toute manière, ce combat des livres, comme l'a dit Jean-François Beauchemin, est «bâtard». Ce qui compte, c'est de parler de littérature.
Je vous conseille d'écouter cette dernière partie grâce au lien ci-haut, le discours de Françoise Faucher, qu'Emmanuel Bilodeau a contacté, est très persuasif.
Le vote des auditeurs a été différent du choix final des concurrents :
- Emmanuel Bilodeau a été choisi comme meilleur panéliste, talonné de très près par Esther Bégin.
- La fabrication de l'aube a remporté le combat des livres.
Pourquoi pas deux gagnants cette année ? ;-)
Bonnes lectures à tous !
Le lien pour écouter
Bon, je vous avoue, aujourd'hui je manque de temps et d'envie pour faire le compte rendu de façon aussi détaillée que les précédents jours. De plus, je suis un peu déçue du résultat, mais je réessaierai Parfum de poussière tout de même. Mais après La fabrication de l'aube par exemple ! Celui-ci a été si bien défendu par Emmanuel Bilodeau, même si celui-ci a été très critiqué sur sa manière de faire. Moi j'ai trouvé ça génial, car il voulait vraiment parler de son livre avant tout.
De toute manière, ce combat des livres, comme l'a dit Jean-François Beauchemin, est «bâtard». Ce qui compte, c'est de parler de littérature.
Je vous conseille d'écouter cette dernière partie grâce au lien ci-haut, le discours de Françoise Faucher, qu'Emmanuel Bilodeau a contacté, est très persuasif.
Le vote des auditeurs a été différent du choix final des concurrents :
- Emmanuel Bilodeau a été choisi comme meilleur panéliste, talonné de très près par Esther Bégin.
- La fabrication de l'aube a remporté le combat des livres.
Pourquoi pas deux gagnants cette année ? ;-)
Bonnes lectures à tous !
Le gagnant 2009 du combat des livres
3 commentaires:
Merci encore d'avoir effectué ce superbe suivi du Combat des livres, qui je l'Avoue, m'as laissé un peu sur ma faim cette année. Je crois que j'ai été particulièrement déçue de l'Abbé Gravel comme panéliste et par le ton qu'il a amené dès le début du combat: négatif, parfois agressif et surtout, défaitiste! Comment sont choisis les panélistes? Je l'ai déjà su mais là, ça m'échappe. Et là, je viens de débuter Vandal Love et je suis évidemment encore plus déçue qu'il n'ai pas gagné puisque c'est tout simplement magnifique, excellent, poétique! J'adore. Mais bon, quand même très contente qu'un livre de la Maison d'édition Alto s'en aille avec les honneurs puisqu'ils publient des livres d'excellente qualité et de la bonne publicité ne leur fera pas de tort, car ils ne sont pas encore assez connus à mon goût! ;)Je crois qu'en fait le Combat des livres représentent pour moi le tremplin pour faire connaître des bijoux de littérature qui sont à partager. Je n'aime pas la notion de combat, de bataille à savoir si tel ou tel livre est meilleur parce qu'à la fin, tout ça n'a pas réellement de sens, puisque tout est si subjectif! Je suis persuadée que Mistouk est un bon livre, je ne suis tout simplement pas sensible à son propos et à ce type de roman. Je préfère pour cela écouter des tables ronde ou des émission comme le club de lecture à Bazzo.tv, ça me donne plus d'indicatifs sur le livre étant donné qu'on laisse le temps à chacun de s'exprimer puisque le but n'est pas de repartir gagnant mais d'avoir sensibilisé les gens au livre qu'on a dans les mains. Enfin, à mon avis, ça me semble plus pertinent d'échanger de cette façon... D'ailleurs, as-tu déjà fait partie d'un club de lecture, je me demande comment ça fonctionne.
Merci encore une fois Myriam de ton assiduité à lire mes commentaires.
Pour ce qui est des panélistes, je ne sais pas comment ils les choisissent, probablement qu'ils proposent le combat des livres à des personnalités diverses et qui peuvent avoir un intérêt à la chose.
Oui l'Abbé Gravel était assez défaitiste, mais c'est surtout la façon qu'il a eu d'attaquer Vandal Love qui était choquante. Enfin, chacun ses goûts de toute façon, et tant mieux si Esther Bégin a réussi à donner envie de lire le livre, ce qui semble être le cas...;-)
Moi c'est surtout celui de Jean-François Beauchemin que j'ai hâte de lire, je le prendrai à la bibliothèque la prochaine fois...
Oui, la maison d'édition Alto a une bonne collection de livres populaires maintenant, depuis Nikolski de Nicolas Dickner en 2005.
D'ailleurs, j'ai vu tout à l'heure chez Raffin l'une de leur dernière publication, une traduction du Canada anglophone, à ce qu'on m'a dit excellente : Les filles de Lori Lansens.
http://www.editionsalto.com/catalogue/filles/
Je n'ai jamais fait partie d'un club de lecture. Je pense que le principe d'un club est de lire un livre dont on discute lors des rencontres...
Publier un commentaire